Лазерный мир

С.П. Кулижский, Н.Г. Коронатова, С.Ю. Артымук, Д.А. Соколов, Т.А. Новокрещенных // Вестник Томского государственного университета. Биология, 2010, №4(12), УДК 631.4

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ (грант № 10-04-90748).

Проведено сравнение методов определения гранулометрического состава почв естественных горно-таежной и лесостепной зон и техногенных ландшафтов Западной Сибири на основе лазерной дифрактометрии и традиционной седименто-метрии, а также оценена сходимость полученных результатов. Установлено, что в почвах естественных ландшафтов фиксировалось значительно меньшее содержание ила и увеличенное — мелкой и средней пыли, определенное с помощью лазерной дифрактометрии по сравнению с седиментометрией. В то же время в молодых почвах техногенных ландшафтов обнаруживалось меньшее содержание данных фракций, что связано с характером имеющегося органического вещества в этих почвах. Выявлено небольшое различие в результатах при определении интегральной фракции физической глины двумя методами для естественных почв, в отличие от входящих в ее состав отдельных фракций. Показана перспективность использования лазерных дифрактометров для изучения гранулометрического состава почв.

В последнее время в почвенных лабораториях для определения гранулометрического состава стали использоваться лазерные дифрактометры. Функционирование данных приборов основано на принципиально другом подходе, а именно на фиксации угла отклонения луча лазера от почвенной частицы в зависимости от ее линейных размеров, что регистрируется несколькими десятками датчиков [7, 8]. Другими словами, размеры почвенных единиц определяются не по косвенным признакам, как при седиментометрии, а непосредственно фиксируются датчиками. В настоящее время существует достаточно много моделей подобных анализаторов, например Analesette 22, SALD-201V, Coulter LS-100, HORIBA LA-950V2 и др. Основные различия между ними заключаются в количестве установленных регистрирующих детекторов, диапазоне измерения частиц, а также в том, в какой среде находятся почвенные частицы во время определения — в воде или в воздухе. Несомненными плюсами использования этих приборов являются небольшая затрата труда и времени при проведении анализа, а также исключение субъективного фактора.

В научной литературе появились сведения, в которых сравниваются результаты исследования гранулометрического состава почв методами седиментации и лазерной дифрактометрии, и расхождения между полученными данными могут быть весьма существенны. Однако интерпретируются они по-разному, а накопленного фактического материала по этому вопросу еще недостаточно. Поэтому исследования в данном направлении являются весьма актуальной задачей почвоведения. Недостаток данных связан с малым временем применения лазерных анализаторов в почвенных лабораториях из-за ограниченных возможностей доступа исследователей к этим приборам. Центр коллективного пользования Биологического института Томского государственного университета, оснащенный современными приборами, в том числе лазерным дифрактометром SALD-201V, является базой, на которой возможно проведение подобного рода исследований.

Целью исследования являлось сравнение результатов определения гранулометрического состава почв естественных и техногенных ландшафтов юга Западной Сибири на основе методов седиментометрии и лазерной дифрактометрии.

Полное содержание статьи: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnenie-metodov-sedimentometrii-i-lazernoy-difraktometrii-pri-opredelenii-granulometricheskogo-sostava-pochv-estestvennyh-i