Лазерный мир

Чем американскую армию не устроила перспективная технология, и означает ли это, что эпоха лазерного оружия завершилась, не начавшись? — сообщает Telegram-канал «Рыбарь»

Критические недостатки

Сообщается, что Пентагон сократил заказ на мобильные боевые лазеры модели Valkyrie производства Lockheed Martin. Система разрабатывалась для уничтожения дронов, мин, снарядов и крылатых ракет. Однако что-то пошло нет так, и в Пентагоне решили свернуть проект.

Ключевая проблема этой системы и других лазерных установок армии США в том, что их боевые возможности не соответствуют ожиданиям Пентагона. Они недостаточно эффективны, но при этом стоят очень больших денег, отмечает советник Российской академии ракетных и артиллерийских наук, подполковник Олег Иванников.

«С ними много проблем. Лазер — это же концентрированный поток фотонов. Достаточно изменить незначительно внешние условия, и энергия выстрела, которая дойдет до цели, будет уже недостаточной даже для того, чтобы прожечь обшивку, — объясняет эксперт. — Туман, дождь, дым, высокая влажность и просто облако пыли — все эти погодные явления сильно снижают эффективность лазера. Кроме того, надо постоянно следить, чтобы зеркала и линзы, которые фокусируют лазерный луч на цели, поддерживались чуть ли не стерильными. В условиях фронта, когда везде грязь, копоть и тряска, это крайне трудная задача».

Второй момент — энергопотребление и громоздкость оборудования. Из-за низкого КПД лазерной установке требуется в несколько раз больше энергии, чем она генерирует на выходе.

«Нужна компактная мини-электростанция, которая поместится внутри мобильной платформы, несущей лазерную систему, — добавляет Иванников. — Во время работы это оборудование сильно нагревается, поэтому нужно дополнительно предусмотреть место для системы охлаждения. При этом сама машина, напичканная этой сложной техникой, не должна получиться сверхтяжелой — иначе она не сможет оперативно менять позиции и будет уязвима в бою».

В-третьих, эффективная дистанция лазеров ограничена всего парой километров, тогда как классические комплексы ПВО способны перехватывать цели на удалении в сотни километров. И это не единственная сложность: для поражения цели нужно сфокусировать лазерный луч на конкретной точке ее корпуса и неизменно удерживать в фокусе 5-7 секунд.

«Если дрон или ракета активно маневрируют, энергия лазера рассеивается равномерно по площади обшивки. Соответственно, критического перегрева, прожигающего поверхность цели, не происходит. Другими словами, лазеры эффективны против медленных и предсказуемых целей, а таких с каждым годом становится все меньше», — отмечает Иванников.

Лазер — все?

Однако, по мнению эксперта, говорить о закате еще, по сути, не родившейся технологии, преждевременно.

«Вспомните, какими громоздкими и медленными были первые танки, и посмотрите на современные модели. Вспомните, какой смешной вычислительной мощностью обладали первые компьютеры, и посмотрите, на что они способны сегодня. То же самое будет с лазерными системами. Пентагон не сворачивает это направление целиком, там просто решили отказаться от одного из прототипов, который их разочаровал», — резюмировал Иванников.

Источник: https://aif.ru/politics/world/dorogaya-no-bespoleznaya-igrushka-shtaty-otpravlyayut-lazery-na-svalku